《关闭小说畅读模式体验更好》

        听闻此言，燕大许校长拍案而起：“不用讨论了！直播！必须直播！档次不能低！CCTV我去打电话！”

        这才促成了今天答辩的格局。

        早上10点整，张潮穿着正装，准时进入教室，来到讲台前。他先转身在黑板上写下自己的论文题目：用诗意的方式逃逸。阶梯教室的设备支持使用PPT，但张潮决定还是用最传统的方式呈现。

        然后转身自我介绍道：“各位老师好，我是燕大06届的学生张潮，我的学号是……，我的论文题目是《用诗意的方式逃逸》，我的指导老师是孔磬冬教授。”

        答辩组组长钱立群教授道：“好，请你先概述一下论文内容，选题原因，以及理论基础。”

        张潮语气平静地开始自述：“……‘二元对立’是王小波的基本结构之一，而其中诗意世界的创化又依赖于作者对‘黑色幽默’精神与现代创作技巧的深刻理解和出色运用，前者表达王小波对灰色现实的愤怒与调侃，后者则是他对纯艺术领域的探究……”

        “……《万寿寺》在思想性与艺术性之间取得了完美的平衡，避免了陷入批判现实主义或者技术至上主义的泥潭，而是轻灵地游走两者之间，作者始终保持了高度的创作热情与冷静的创作理性，从而使《万寿寺》成为一部批判激烈又饱含理性，形式新颖又不落枯涩的现代主义经典作品……”

        5分钟的自述很快就过去了，张潮铿锵有力地说出了：“以上便是我针对我的论文进行了简单的介绍，期待各位老师的点评。”

        几个老师交头接耳了几秒钟，很快就由钱立群教授提出了第一个问题：“使用现代主义手法创作的当代家有很多，是什么让你注意到了王小波？你认为王小波和80年代的先锋作家群，在创作上有什么不同？”

        这个问题不难，却略略超出了一般毕业答辩提问的范畴，张潮知道这是钱教授在给他抛球，肯定不能答得太“无聊”，稍加思索后答道：“我关注王小波，恰恰是因为他不受关注，或者说不受主流文坛以及批评界的关注。这种‘集体失语’的状态，既让我不平，也让我好奇。

        外部原因，我不想再重复了，大家前段时间也都看到了。但这次，我想从王小波创作的内部，去寻找原因……”

        内容未完，下一页继续阅读